mardi 18 juillet 2017

115 ans après 1902, Jack London peut revenir faire ses photos du "peuple d'en bas" sur les trottoirs de Londres, Paris, Le Havre ou n'importe quelle ville du capitalisme impérialiste

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 18/07/2017



" C’était ce sommeil qui m’intriguait. Pourquoi donc les neuf dixièmes de ces gens étaient-ils endormis, ou du moins cherchaient-ils à dormir ? Ce n’est que bien après que j’en connus la raison : un règlement, décrété par l’administration, interdit « aux sans-logis de dormir la nuit sur la voie publique ». » Le peuple d’en bas, chapitre VI Jack London (1903)

"On dort là dans la gare mais pas longtemps. Ils ferment à 5H et on a peur d'être agressées parce qu'on est des femmes alors on est fatiguées tout le temps." (deux femmes SDF en 2017 au Havre)







Le peuple d’en bas décrit par Jack London en 1902 vit toujours le même calvaire
Les SDF toujours plus nombreux dorment dans les rues de Londres, Paris, Francfort en 2017


En 1902 le célèbre écrivain Jack London décidait de vivre comme les SDF des rues de Londres pour rendre compte de leur vie, de ce dont était coupable le capitalisme.
Il en a écrit un livre « Le peuple d’en bas » et tiré des photos qui ont été publiées récemment dans un livre « Jack London photographe ».

LES PHOTOS DE SANS ABRIS DE LONDON EN 1902 :
115 ANS APRÈS, RIEN OU PRESQUE N'A CHANGE

Ce qui frappe en observant ses photos de SDF de Londres en 1902, c’est que 115 ans après, rien ou presque n’a changé.
Les espoirs des lendemains qui chantent grâce à une révolution mondiale dont rêvait le révolutionnaire Jack London n’ont pas vu le jour.
La Révolution russe de 1917 a semé des espoirs mais elle a été étouffée dans l’œuf par une classe sociale spoliatrice secondaire, la Formoisie, la bourgeoisie des diplômes.
Staline a tout fait pour détruite toutes les révolutions qui naissaient sur la planète pendant que les capitalistes américains aggravaient leurs méthodes fascistes à l’égard de tous les peuple en insurrection (Chili, Nicaragua, Honduras, Vietnam …. ).

Le peuple d’en bas en Occident a grossi ces trente dernières années.

Les photos saisissantes par l’inhumanisme imposé à ces hommes et ces femmes qui dormaient à même le sol dans les rues de Londres en 1902 reflètent la même réalité qu’aujourd’hui, 115 ans plus tard.
Nous pourrions presque penser que ces photos ont été prises en 2017 ! Il n’y a que les vêtements qui ont changé…


photo tiré du livre "Jack London photographe" intitulé
"Le Jardin de Spitafied  : un vent aigre et glacé soufflait, et toutes ces créatures se pelotonnaient »"

Cette photo de London nous montre des SDF qui cherchent à se réchauffer par tous les moyens, qui couvrent toutes les parties de leur corps, y compris le visage par des bouts de tissus pour se protéger du froid.
Vous avez sans doute vu cela si vous habitez une ville européenne …
Les SDF de la photo ne sont pas allongés sur les bancs alors qu’ils dorment ou cherchent à s’endormir visiblement. Cela paraît illogique. London nous donne l’explication dans son livre « le peuple d’en bas », un règlement interdisait au SDF de dormir la nuit sur la voie publique.

Jack London explique dans le peuple d’en bas que la nuit les SDF marchent, et épuisés, le matin, ils s'endorment.

« Nous montâmes l’étroite allée des graviers. Sur les bancs qui la bordaient, on pouvait voir des corps humains misérables et tout tordus, qui auraient permis à Gustave Doré de dessiner des vision plus diaboliques que celles qu’il a réussi à nous camper. Ce n’était qu’une confusion de haillons, de saleté, de maladies repoussantes, de plaies suppurantes, de chairs meurtries et figures bestiales. Un vent aigre et glacé soufflait, et toutes ces créatures se pelotonnaient dans leurs haillons, dormant pour la plupart ou bien s’y essayant. Ici, une douzaine de femmes, de vingt à soixante-dix ans s’étaient affalées sur les bancs. (…) C’était ce sommeil qui m’intriguait. Pourquoi donc les neuf dixièmes de ces gens étaient-ils endormis, ou du moins cherchaient-ils à dormir ? Ce n’est que bien après que j’en connus la raison : un règlement, décrété par l’administration, interdit « aux sans-logis de dormir la nuit sur la voie publique ». » Le peuple d’en bas, chapitre VI

Il n’est plus interdit de dormir sur la voie publique. Mais la plupart des bancs sont construits pour empêcher les SDF de s’allonger dessus. Certains les ont même appelés "les bancs anti SDF".

Exemple de banc anti SDF


LES FILES D'ATTENTE DES RESTOS DU CŒUR
AU 21° SIÈCLE SONT LES MÊMES
QUE CELLES DE L’ARMÉE DU SALUT EN 1902


"L'armée du salut prise d'assaut un dimanche"tiré du livre "Jack London photographe"



La photo de la file d’attente devant l’armée du salut m’a particulièrement frappée. J’ai eu l’impression de voir un remake de ce que j’ai vécu en attendant mon tour le ticket de bénéficiaire des Resto du cœur à la main, dans le froid en hiver, sous le soleil en été, sous la pluie très souvent dans ma ville normande, Le Havre.

J'ai moi aussi fait observation participante après avoir été condamnée à 35000 euros par la justice Franceàfric et avoir été exclue 2 ans de mon poste d'institutrice pour être finalement révoquée 2 ans plus tard.

IpEaVàEaFàF Instit anti-violence exclue allant mendier: Après le CCAS, la CAF (Caisse d'Allocations Familiales)

#IpEaVàEaFàF L'épicerie sociale les Aubépines au Havre: une épicerie comme au temps de l'URSS

Au RSA, nous sommes exclus des Restos du Cœur pour la période été

Le mercredi, c’était le jour des bénéficiaires célibataires. Le jour où l’attente est la plus longue. Entre 20 minutes et 30 minutes d’attente pour avoir l’équivalent de 2 voir 3 jours de nourriture avec la plupart des produits à la date de péremption dépassée.
Comme sur la photo de Jack London, la carte de bénéficiaire à la main nous devions la présenter à un homme. Si vous veniez à 9H alors que votre carte indiquait 14H le bénévole vous renvoiyait. Et aucune excuse n’était valable. J’ai vu des personnes raconter qu’elles étaient malades et que donc elles avaient loupés le jour de rendez vous … rien n’y faisait… Elles ne recevaient le colis auquel elles avaient droit. Il fallait être là à l’heure indiquée quoi qu’il arrive et attendre 30 minutes en moyenne debout dehors les uns derrière les autres si l’on voulait pouvoir obtenir son colis alimentaire.
Alors quand on lit la description que nous fait Jack London de l’accueil d’entrée à l’armée du salut on est stupéfait par la ressemblance.
« A 7H et demie, la petite porte s’ouvrit et un soldat de l’Armée du salut passa la tête pour nous dire : « Vous n’êtes pas un peu cinglé de bloquer le passage comme ça, hein ! Ceux qui ont des tickets, vous pouvez entrer maintenant, les autres, revenez à 9 heures. »

L'armée du salut existe toujours. C'est une association humanitaire protestante qui s'occupe toujours des SDF. Au Havre, c'est même une des principales structures d'accueil.
Mais les places sont très restreintes alors la plupart des SDF dorment dehors.



LA FEMME SANS ABRI PHOTOGRAPHIÉE PAR LONDON COMME

CHRISTELLE ET SA COPINE QUI DORMENT DANS LA GARE DU HAVRE


Femme sans abri prise en photo par Jack London à Londres en 1902



Cette "vieille dame d'une cinquantaine d'année" sans abri que décrit Jack London me fait penser à ces deux femmes que j'ai vu récemment près de la gare qui me disaient :
"On dort là dans la gare mais pas longtemps. Ils ferment à 5H et on a peur d'être agressées parce qu'on est des femmes alors on est fatiguées tout le temps."

Christelle (nom inventé) dont j'avais déjà parlé dans 2 articles me présentait sa nouvelle copine de rue qui avait plus de 70 ans.

La première fois que j'avais rencontré Christelle c'était l'été dernier devant la bibliothèque municipale, elle est toujours à la rue 1 an après, son assistante sociale ne lui a toujours pas trouvé de logement.
"
"Tous les jours j'appelle le 115. Il n'y a pas de place. Et en plus il n'y a plus rien pour manger ce soir"
Christelle vit avec son compagnon, sa fille et son gendre. Tous sont SDF.
Tous les jours, ils appellent le 115.
"Pas de place" leur répond-on au téléphone la plupart des fois.
Ils n'en peuvent plus. Ils sont épuisés.
Cette dame de 47 ans s'endort souvent d'épuisement.
Cet été à plusieurs reprises, je l'ai vu dormir près de la bibliothèque municipale."

Lire l'article : Le LH Forum d'Edouard Philippe et Jacques Attali coûte 1M€ quand les SDF du Havre dorment sur les trottoirs

EN 2017 EN PLUS DES FEMMES ET DES HOMMES

IL Y A DES ENFANTS SANS ABRIS




Les photos de Jack London sont impressionnantes, saisissantes. Elles ressemblent à ce que nous voyons dans les rues de nos villes. Sauf qu'en plus, en 2017, il y a des enfants.


En 2012, j'avais un élève Antonio qui apprenait à lire la journée en CP et qui dormait dehors la nuit.

2012, ANTONIO SDF DE 6 ANS EN FRANCE

Antonio, 6 ans, en CP dormait sur les trottoirs du Havre la nuit et venait à l'école la journée en 2012.
Je lui apprenais à lire le mardi et le jeudi.
Un enfant extraordinairement souriant et intelligent malgré ces épreuves terribles.
Son frère (5 ans) et sa sœur (4 ans) étaient comme lui. Toute la famille cherchait, dehors, chaque soir, une nouvelle planque ....
Le directeur de l'école Maréchal Joffre au Havre avait appelé tous les centres d’hébergements afin de trouver une place pour que la famille puisse dormir à l'abri.
Personne ne pouvait ou ne voulait les recevoir...
Dans l'urgence, l'école avait pris l'initiative de financer une nuit d’hôtel et j'en avais payé plusieurs autres ... (Cela... malgré les harcèlements de l'ONUCI Jean-Marie Bourry.... aider une famille de SDF c'est plus important que de se laisser racketter par un policier faussaire protégé par des juges receleurs de faux en écritures)
La famille d'Antonio a fini par trouver un restaurant abandonné et l'a squatté pour un temps.
Quelques mois plus tard, la famille d'Antonio a été de nouveau expulsé de ce logement de fortune.
Alors, il a fallu à nouveau chercher un endroit pour s'abriter ....

"MAÎTRESSE, JE PEUX RESTER POUR ÉCRIRE ?!"



Il arrivait qu'Antonio s'endorme, la journée, en classe. Il était épuisé.

Mais malgré cette dure vie, il avait un appétit d'apprendre énorme.
Il a très vite appris à lire (alors qu'il avait fait une seule année de maternelle et que ses parents ne parlaient pas un mot de français). Il me disait quand arrivait la récréation :
"Maitresse, je peux rester pour écrire" (Antonio enfant roumain SDF en CP)

TOUJOURS AUSSI MOTIVE à APPRENDRE

Quand je le croise parfois dans les rues du Havre, je constate que cet appétit d'apprendre est toujours réel. Je lui avais acheté des post-it pour qu'il devienne formateur lui-même en apprenant à lire à ses parents et sa famille en écrivant les noms des choses sur des étiquettes à apposer sur les objets.

2013 AUTRE ÉCOLE, AUTRES ENFANTS ROUMAINS DANS LA MISÈRE

 Nelly, 7 ans et sa sœur Ramona, 9 ans étaient à l'école Valmy en 2013/2014.

Dès 8H30, Nelly avait les yeux cernés.
Comme Antonio, elle était très fatiguée ...
Ce n'était pas très étonnant. Elle vivait dans un squat sans eau ni électricité !


Sans aucune aide sociale, sa famille ne pouvait survivre qu'en mendiant et en faisant les poubelles.
Actuellement, leur situation n'a pas changé.
La famille de Nelly et Ramona erre de squat en squat, mendie et fait les poubelles pour survivre...

Au Havre, avant l'année 2013, je n'avais jamais vu d'enfants dormir dehors.
Et je n'imaginais pas que cela puisse arriver un jour.
En 2013, nous voyions  des familles avec des matelas sur le bord du trottoir.

31000 ENFANTS SDF EN FRANCE


Ces familles, ces enfants qui dorment sous les étoiles, dans le froid au Havre font partie des 31000 enfants SDF en France (chiffre 2012 source Huffington post)

LIRE : 15 enfants-SDF sont morts en 2013. 31000 enfants dorment dehors en France dans l'indifférence générale



Une famille SDF dans les rues du Havre en septembre 2015
Des familles entières dans les rues de nos villes n'ont pas d'abri pour dormir et vivre.

Pourtant des tas de logements vides bordent nos rues...

En seulement quelques kilomètres dans presque toutes les villes de France nous voyons sur le chemin des personnes qui vivent dehors et qui n'ont pas d'abris et puis .... des logements avec des volets fermés à toutes les heures, des logements inoccupés...
Le Havre ne fait pas exception à la règle, sur le trajet le plus fréquenté du tramway qui va de la plage à la Gare, on voit des SDFs, surtout du côté de la Gare et .... très en vue .... un immeuble vide qui appartenait à l'UCJG une association qui proposait des studios à des jeunes précaires il y a encore 4 mois.
Sur la devanture de l'immeuble, en gros, est inscrit  "13 salariés au chômage".
Il y a quelques mois, avant la fermeture définitive, toutes les semaines étaient inscrits le nombre de jeunes n'ayant pas encore trouvé de solutions de relogements".
En quelques kilomètres, on a un résumé de la folie capitaliste. Des personnes qui dorment dehors alors que juste à côté d'eux des logements sont vides.... Le plus marrant ou le plus triste c'est que cet immeuble sans occupant est situé juste à côté du Palais de Justice.
Des logements conçus pour des jeunes précaires fermés pour faire plaisir à quelques promoteurs immobiliers qui ont vu dans cet immeuble situé en plein centre ville la poule aux œufs d'or ...

143000 PERSONNES SANS TOIT EN 2017 EN FRANCE


En France, les SDF intéressent tellement peu les autorités que l'on a de vieux chiffres, vieux de 5ans, 2012.
Même le 22 ° rapport de la Fondation Abbé Pierre de 2017 s'appuie sur des chiffres enregistrés en 2012 !
Donc en 2012, il y avait 143000 personnes qui dormaient dehors et 896000 qui n'avaient pas leur
propre logement.


"Parmi les 896 000 personnes privées de logement personnel, l’enquête Sans-domicile de l’Insee 2012 compte 143 000 personnes sans domicile" 22° rapport 2017 de la Fondation Abbé Pierre sur le mal logement
Ils doivent être certainement beaucoup plus nombreux en 2017 !
LIRE :

Pour chaque SDF dehors, combien de logements vides ? Un scandale d’État

115 ans après l'expérience de SDF de Jack London, rien ou presque n'a jamais pour les plus pauvres en Occident. Des hommes, des femmes et même des enfants cherchent inlassablement un endroit un peu abrité pour se reposer, pour dormir ...

Laisser des personnes sans abri c'est donc une volonté délibérée des capitalistes. Le message est clair, si tu ne baisses pas la tête devant ton patron, si tu n'obéis pas à la maitresse, si tu dénonces l’État...tu deviendras toi aussi SDF ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMPLÉMENT




POUR LIRE L'INTEGRALITE DE L'OUVRAGE DE JACK LONDON LE PEUPLE D'EN BAS :

https://beq.ebooksgratuits.com/classiques/London-peuple.pdf




Comment les médias préparent les esprits à l’exclusion de l’Université des enfants d’ouvriers et de chômeurs ?

Université du Havre : j'y suis entrée avec un Bac STT et
sortie avec un Master mention bien
Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 18/07/2017













Depuis 1 mois on entend à la radio régulièrement que c’est la catastrophe parce que 87000 lycéens n’auraient pas d’affectation à l’université.

Ils insistent surtout sur un point, des bacheliers avec mention et notamment mention très bien n’ont pas d’affectation !

Mais pourquoi ce problème de soit disant manque de place à l'université et d'impossibilité d'accepter tous les bacheliers qui souhaitent s'inscrire à l'université ?


Il n’y a jamais eu de problème jusqu'à maintenant. On s’inscrivait dans la filière que l’on voulait en juin ou en septembre et dans l’université souhaitée.


En 1999 je m’étais inscrite à la fac de psychologie de Rouen alors que j’habitais Compiègne et que l’université de ma zone géographique était « Amiens » sans aucun problème. Et j’avais obtenu un bac technologique, pas un bac général.

En 2001, je me suis inscrite à l’Université du Havre en première année d’Histoire Sociologie au mois d’octobre (à la toute dernière minute juste avant la rentrée et ça n’a posé aucun problème!)

Pourquoi alors en 2017, 87000 jeunes n'ont pas d'affectation dans la filière qu'ils ont choisi à l'université ?

Vous aviez compris ? La ministre veut la sélection à l’université. Mais le mot sélection risque d’énerver de déclencher un mouvement étudiant à la rentrée alors elle appelle ça prérequis.

La présidente de la FCPE Liliana Moyano hier à la radio a dit :
« ça le pré requis c’est la sélection qui ne dit pas son nom »


Jusqu'à présent, l’idée était que le bac, n’importe lequel général, technologique ou professionnel permettait de s’inscrire dans n’importe quelle université dans n’importe quelle filière.

C’est cette politique d’ouverture, cette politique qui considère que « apprendre est un droit » et que l’État doit pouvoir permettre à chacun de découvrir ce qu’il souhaite quand il le souhaite qui m’a permis à moi, une ex élève en échec scolaire qui n’avait pas lu plus de 10 livres à l’âge de 20 ans, de découvrir l’histoire, de comprendre la révolution russe, l’esclavage dans l’antiquité, la révolte de Spartacus, le commerce triangulaire …

On peut être en échec au lycée et réussir très bien à l’Université parce qu' on se passionne pour un domaine non enseigné au lycée ou mal enseigné (ce qui arrive souvent) ou tout simplement parce que l’on a changé …

Ça a été mon cas. J’ai eu en trois années une double licence histoire et sociologie, sans redoubler en améliorant mes résultats d’année en année, en progressant chaque fois.
Et après avoir travaillé pendant quelques années, je me suis inscrite en 2009 en Master enseignement. J’ai obtenu ce master avec Mention Bien.

Je ne suis pas un cas à part.

On entend depuis un mois des spécialistes, des profs d’université répéter qu'il faut sélectionner à l'Université, et que certaines filières ne sont pas préparées et qu'il faudrait donc mieux les exclure ces bacheliers des filières technologiques et professionnelles dès le départ.

On a même Gilles Roussel, Président de la Conférence des présidents de l'université, qui est invité par France Info pour faire l'apologie de la sélection à l'entrée à l'Université.

"Ce qu'on préconise, c'est de regarder le dossier de chaque étudiant. Un étudiant qui veut faire des mathématiques, par exemple, nous l'acceptons s'il a le bac S. C'est ce qu'on appelle un prérequis. En fonction des places restantes, on porte ensuite un regard plus précis sur les dossiers, pour voir si on accepte ou non les étudiants." Gilles Roussel interviewé par France Info


J’ai en effet le souvenir qu’en première année à l’université, la proportion d’élèves issus de milieux populaires fils d’ouvrier ou de chômeurs, était beaucoup plus importante que la seconde année.

Mais Pourquoi cela ?

Parce que tout est mis en œuvre pour les évincer de l’université dès les premiers partiels.

Je me souviens très bien de mes premières notes en histoire, des résultats catastrophiques, des 4/20, 8/20… Des notes pour démoraliser…
Je me rappelle très bien avoir été voir un prof d’histoire contemporaine et de lui avoir demandé des conseils et de l'aide pour améliorer la note qu’il venait de me mettre, un 4/20.
Il m’a demandé quel bac j’avais eu ? Et là c’était foutu pour moi. Il m’a répondu :
« la fac n’était pas faite pour les bac STT »

Il fallait donc s’accrocher, ne surtout pas dire qu’on avait un bac technologique pour de pas multiplier les opérations de démoralisation et bosser.

Mais ce n’était pas impossible de réussir. L’attaque la plus importante était psychologique.

Et la plupart des titulaires d’un bac technologique sont touchés par ces attaques et abandonnent. Ils ne font pas l’année entière, ils quittent l’université ...

Si on réussit à passer ce cap des six premiers mois, après c’est plus facile. On progresse souvent bien plus vite que ceux qui ont toujours été « bon élève » et vivent sur des acquis. On s’investit, on découvre. La découverte est exaltante, presque jouissive.


C’est grâce à mes années à l’université que j’ai appris à rechercher efficacement des informations, à organiser des idées et les structurer pour écrire un texte compréhensible pour les autres…

Tout cela me sert tous les jours pour écrire des articles qui sont au service des sans voix, de ceux que l’on a empêchés d’apprendre à écrire.

La sélection à l’université, c’est le rêve de la bourgeoisie et de la Haute Formoisie. Permettre à leurs enfants d’être entre eux sans être parasité par les enfants des pauvres.

C'est déjà ce qui est organisé depuis la maternelle. L'école est faite pour favoriser les enfants de la Haute Formoisie. C'est pour cette raison qu'ils sont trois fois plus nombreux que les enfants d'ouvriers à l'université.

"À l’université, pour l’ensemble des filières, les enfants de cadres sont trois fois plus présents que les enfants d’ouvriers. Plus on s’élève dans les années, moins les jeunes de milieux populaires sont présents. Dans les classes prépas et les écoles d’ingénieurs, l’écart devient considérable : les enfants de cadres sont huit fois plus nombreux que ceux d’ouvriers(lire notre article sur les classes prépas). À eux seuls, les enfants de cadres occupent la moitié des places dans ces filières. Dans les écoles normales supérieures, ils sont vingt fois plus représentés que ceux d’ouvriers. De fait, on n’y trouve quasiment pas d’enfants de milieux populaires (2,7 % d’enfants d’ouvriers et 6,7 % d’employés)." Observatoire des Inégalités
Bien entendu, pour ces classes sociales privilégiés, ça n'est pas encore suffisant. Il faut encore sélectionner sur leurs critères et faire baisser le nombre d'enfants de pauvres à la fac.

Parce que les enfants d'ouvriers, d'employés ou de chômeurs sont très très minoritaires dans les filières générales.

"41 % des enfants de cadres supérieurs obtiennent un bac S, contre moins de 5 % des enfants d’ouvriers non qualifiés. Entre les bacheliers du milieu des années 1990 et ceux du début des années 2000, l’accès au bac a peu évolué. La situation s’est dégradée pour les milieux les plus populaires, les employés de service et les ouvriers non qualifiés. Chez ces derniers, la part de bacheliers de la filière S est passée de 6,4 à 4,6 %." (Observatoire des Inégalités)

Sans compter que d'exclure les élèves issus des filières technologiques et professionnelles de la fac, ça fait des économies… Il en faut bien pour faire des cadeaux fiscaux aux boursiers...


Pour faire accepter la pilule de l'exclusion des classes populaires à l'Université, l’État crée un système ayant pour conséquence que 87000 lycéens n’aient pas d’affectation pour la rentrée universitaire.

Et on fait mousser la dessus, des bacheliers avec mention très bien n’ont pas d’affectation.

Et donc la logique serait de mettre en place la sélection à l’université.
Il y aurait forcément de la place pour les titulaires de mention au bac...

Ça c'est ce que défend Macron, Edouard Philippe, Frédérique Vidal et les médias à leurs bottes...
Les autres, ceux qui ont eu leur bac au rattrapage et pire encore ceux qui n’ont pas de bac général   bac technologique ou professionnel…
Eux ne comptent pas pour la bourgeoisie, ce sont majoritairement des enfants de pauvres…
Alors ils peuvent rejoindre le nombre de chômeurs qui va en s’accroissant, ils peuvent rejoindre le nombre de jeunes SDF chaque année plus important…
Pas de bourse pour eux puisqu’ils ne seront pas inscrits en études supérieurs et pas de revenu minimum puisque ça n’existe pas pour les moins de 26 ans.

samedi 15 juillet 2017

Génocide au Rwanda : "On nous a demandé de livrer des armes aux génocidaires" l'officier français Guillaume Ancel témoigne

Guillaume Ancel, ex officier de l'armée française vient
de témoigner sur l'armement des génocidaires
rwandais par la France en 1994
Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 12/07/2017

"j’étais officier détaché
dans une unité de la Légion étrangère,
quand nous sommes partis
pour cette opération humanitaire,
la première partie de l’opération
était clairement destinée
à remettre au pouvoir
le gouvernement génocidaire."
Guillaume Ancel

"Je pense qu’à un moment, il faut accepter que les Français aient le droit d’être seuls juges des interventions qui ont été menées en leurs noms."
Guillaume Ancel ex-membre des troupes françaises Turquoise de soutien aux génocidaires FAR


"La deuxième partie,
quand on a enfin renoncé
à remettre au pouvoir
ce gouvernement génocidaire,
on a juste protégé sa fuite
en créant une zone humanitaire.
Et, non seulement, les génocidaires ont pu
tranquillement aller se réfugier au Zaïre
- aujourd’hui la République Démocratique du Congo -
mais, en plus, on les a laissé organiser
l’exode de leur population
qui a quand même dû faire encore
à peu près 100000 morts supplémentaires."
Guillaume Ancel


« Les Français nous ont appris comment attraper les gens et comment les attacher ». Des Français se trouvaient également au « fichier central », au centre de Kigali, où se déroulaient des séances de torture... » Medhi Ba Un génocide français 1997, Editions l’esprit frappeur p 13-15
"...pour moi c’est un sujet de complicité de génocide. On nous a demandé de livrer des armes aux génocidaires dans les camps de réfugiés. Moi, j’ai assisté à un système de une de ces livraisons, c’était la deuxième quinzaine de juillet 1994" Guillaume Ancel

"...ce qu’a révélé la revue XXI, et que même moi j’ignorais, c’est qu’il y a des officiers, qui sont beaucoup plus courageux que moi, qui ont rapporté au plus haut niveau de l’État major français qu’ils étaient contre cette politique et qu’ils ne comprenaient pas pourquoi on nous demandait de livrer des armes aux génocidaires dans des camps de réfugiés." (Guillaume Ancel)
"Mais avec la même hypocrisie mensongère de l’armée française (parlant d’"opération humanitaire" alors qu’elle est en train d’organiser un génocide), l’ONU parle d’embargo sur les armes tout en permettant à la France d’envoyer des armes aux tueurs.
C'est l'ONU qui a donné le feu vert à la France pour que la France intervienne au Rwanda."J.A. infra

Rwanda : un génocide Mitterrand DGSE armée française ! La vérité toujours censurée depuis 1994



23 ans après le génocide au Rwanda, nous commençons à avoir une partie de la vérité. Guillaume Ancel, officier de l'armée de terre est un des premiers à avoir eu le courage de témoigner des ordres venus du plus haut sommet de l’État leur enjoignant de livrer des armes aux génocidaires.
Son témoignage fait suite à celui du gendarme français Thierry Prungnaud en 2010.
Thierry Prungnaud dans la revue XXI expliquait que alors le message des autorités françaises était "les Tutsis massacrent les Hutus", c était l'inverse que lui montrait la réalité. Le génocide visait ceux que les fascistes appelaient "Tutsis".

"Dans ce témoignage, le gendarme ne lance jamais d'accusation, s'en tient aux événements qu'il a vécus. A son arrivée, dans le cadre de Turquoise, Thierry Prungnaud
est mis à la disposition du Commandement des opérations spéciales qui dresse, selon lui, un ahurissant tableau de la situation. "Les Tutsi exterminent les Hutu. Nous sommes venus pour les protéger, mettre fin aux massacres. Mais nos forces sont encore insuffisantes pour jouer un rôle d'interposition", rapporte le gendarme.

A ce moment là, le génocide est presque achevé et Thierry Prungnaud progresse avec d'autres militaires dans l'ouest du Rwanda. Le 27 juin, il découvre un charnier dans un village, d'où tous les habitants tutsi semblent avoir disparu, sauf un homme muré dans le silence. C'est le révélateur pour le gendarme: "C'est un Tutsi. Ils ont tous été massacrés. On n'a rien compris!".

Les jours suivants, il affirme être empêché par sa hiérarchie de se rendre à Bisesero, où se cacheraient de nombreux rescapés tutsi. C'est alors qu'il désobéit.
Arrivé le 30 juin à Bisesero, il voit "des morts partout dans les hautes herbes, certains encore tièdes". Alerté, le commandement dépêche hommes et hôpital de campagne.
Selon le rapport d'un officier consulté par la revue, une patrouille était déjà passée à Bisesero trois jours avant et avait estimé à "environ 2.000" les rescapés tutsi. Le 30 juin, l'armée française ne dénombre plus que 800 survivants, rapporte Thierry Prungnaud. Ultime espoir du gendarme: témoigner de ce qu'il a vu. Convoqué en octobre 1994 au ministère de la Défense, il affirme qu'un général, dont il ne cite pas le nom, lui a dit: "Vous oubliez tout. Vous mettez tout à la poubelle.""

Mais les donneurs d’ordre et leurs amis organisent l’omerta et le mensonge depuis 23 ans.





Le témoignage de Guillaume Ancel est donc très précieux pour la vérité historique et le jugement des criminels.
En 1994 Guillaume Ancel avait 28 ans.
Il était officier quand il part au Rwanda. il venait d'intégrer le 68° régiment d'artillerie d'Afrique.
L'opération turquoise auquel il a participé est appelée "humanitaire", sauf que juste avant de partir Guillaume Ancel avait compris que l'objectif de l'armée n'était pas "humanitaire".
" A Nîmes, la veille de son départ, Ancel reçoit une feuille de route d’une autre nature, confidentielle : il doit préparer au plus vite un raid sur Kigali. Il n’est pas dupe : «Prendre une capitale, c’est rétablir les autorités sur place.» Celles qui orchestrent donc le génocide, héritières d’un régime soutenu depuis quatre ans par Paris." Libération
En 2014, cet ex officier écrit un roman  "Vents sombres sur le lac Kivu" qui raconte l'opération turquoise au Rwanda de manière romancée. La même année, en avril il témoigne dans France Culture sur le rôle que la France a joué dans le génocide au Rwanda. A l'époque, le Point donne une tribune au colonel Hogard pour tenter de discréditer les dires de Guillaume Ancel.
En 2017, Patrick de Saint Saint-Exupéry remet le rôle de la France dans le génocide au Rwanda dans l'actualité avec son enquête sur les livraisons d'armes de l'armée française aux génocidaire.
Quelques médias ont décidé, suite à ce travail d'enquête de Patrick de Saint Saint-Exupéry, de reprendre l'information.  France Info a interviewé Guillaume Ancel.
C'est cet enregistrement qui est ici publié et commenté.
 Ce dossier se nomme "« Réarmez-les ».














Guillaume Ancel : « On ne peut que constater que 23 ans après le génocide au Rwanda, nous ne connaissons toujours pas le rôle que la France a joué.
Je pense qu’il serait grand temps, qu’on arrête de dire aux Français ce qu’ils devraient penser et qu’ils jugent par eux- même.
C’est-à-dire d’ouvrir les archives, de faire la lumière sur ce qui s’est passé et d’arrêter d’être dans ce déni permanent d’une réalité auquel moi j’ai assisté
."

 On ment aux Français, on manipule l’information concernant le rôle de la France en Afrique.
Guillaume Ancel réclame la vérité historique. Pour cela, il est indispensable d’ouvrir les archives et de faire circuler dans les médias les véritables informations sur ce qui s’est réellement passé dans les années 90 au Rwanda ; quel a été le rôle exact des dirigeants français dans ce génocide. A commencer par celui de Mitterrand, Balladur, Hubert Védrine et Simone Veil, la n°2 du gouvernement génocidaire que les médias encensent actuellement à l'occasion de sa mort.

MENSONGE MARQUE DE FABRIQUE FRANCEàFRIC

Le mensonge est une marque de fabrique des médias français concernant la Franceàfric.
Pour ce qui est du génocide au Rwanda, Guillaume Ancel fait remarquer que il a fallu 23 ans pour qu’une petite partie de la vérité soit révélée mais on sait très peu de choses.
Si tout est mis en œuvre pour empêcher la vérité historique, c’est parce que ceux qui sont au pouvoir actuellement en France sont les successeurs de ceux qui ont commis le génocide au Rwanda.
La politique Franceàfric n’a jamais cessé.
Tous les moyens sont toujours mis en œuvre par la France, coup d’état, assassinat, financement de terroristes ...  pour permettre aux patrons français de continuer de faire d’énormes bénéfices dans ce qui n’est pour eux qu’un énorme camp de travail où ils peuvent payer les africains des salaires 20 fois inférieurs à ceux des travailleurs français.
L'Etat français était le donneur d'ordre du génocide du Rwanda comme il est le donneur d'ordre des terroristes MNLA Ansardine au Mali comme au Burkina à Samorogouan.
L’Élysée, la DGSE et l’armée française sont bien sûr les premiers responsables du génocide au Rwanda.
Guillaume Ancel : Je ne vais prendre qu’un exemple, j’étais officier détaché dans une unité de la Légion étrangère, quand nous sommes partis pour cette opération humanitaire, la première partie de l’opération était clairement destinée à remettre au pouvoir le gouvernement génocidaire.
On pourrait dire qu’on en avait parfaitement conscience alors qu’en réalité la DGSE avait largement informé le gouvernement de l’époque
.
Le terme « opération humanitaire » utilisé par l’armée vise à masquer leur participation au génocide.
C’est une technique souvent utilisée pour brouiller les pistes et qui permet aux médias de mentir aux Français en leur faisant croire que la France est un État généreux qui vient en aide aux Africains. Quand, en réalité, elle commet des crimes.
C'est la même technique que Hollande et le général Puga ont utilisé au Mali pour installer officiellement leurs milices terroristes au pouvoir au Mali. MNLA sous leur sigle de l'attaque, Ansardine sous les déguisements MIA, HCUA, CMA et même RPM, section malienne de l'Internationale Socialiste dont un député jihadiste Ahmada Ag Bibi s'est fait élire à l'Assemblée Nationale du Mali..... comme membre du parti gouvernemental qui prétend...... combattre le terrorisme.
IBK et la DGSE ont réussi à faire élire député l'ex porte parole du pire des chefs terroristes du Mali, Iyad Ag Ghali.
C'est la continuation de la méthode de camouflage utilisée au Rwanda.
Guillaume Ancel le dit lui même, l’objectif était de « remettre au pouvoir le gouvernement génocidaire ».
La décision a, bien entendu, été prise au plus haut niveau de l’État. L’armée française a exécuté les ordres qui venait du gouvernement de l’époque. Les responsables sont le Parti Socialiste représenté par François Mitterrand alors Président de la République, le RPR parti politique qui a changé de nom et s’appelle maintenant Les Républicains et l'UDF.

Guillaume Ancel : La deuxième partie, quand on a enfin renoncé à remettre au pouvoir ce gouvernement génocidaire, on a juste protégé sa fuite en créant une zone humanitaire. Et, non seulement, les génocidaires ont pu tranquillement aller se réfugier au Zaïre - aujourd’hui la République Démocratique du Congo - mais, en plus, on les a laissé organiser l’exode de leur population qui a quand même dû faire encore à peu près 100000 morts supplémentaires.
Guillaume Ancel dit clairement que tout a été mis en place pour aider les génocidaires.
« La solution finale » a été préconisée par les extrémistes hutus proches de la famille Hobyarimana.
Mehdi Ba dans son livre « Rwanda un génocide français » nous donne des précisions sur l’aide apportée aux génocidaires :
«  La passivité et la complaisance de la France dans la consolidation de ce régime
d’apartheid sont soulignés par les rapporteurs lesquels étayent leurs conclusions par un témoignage émanant d’un certain Janvier Afrika un tueur repenti qui travaillait « directement pour la présidence ».Medhi Ba Un génocide français 1997, Editions l’esprit frappeur p 13-15
Deux militaires français entraînaient les Interahamwes.
« Les Français nous ont appris comment attraper les gens et comment les attacher ». Des Français se trouvaient également au « fichier central », au centre de Kigali, où se déroulaient des séances de torture... » Medhi Ba Un génocide français 1997, Editions l’esprit frappeur p 13-15

Nous n’avons pas eu connaissance d’un désaveu clair des responsables politiques de l’époque : ni Mitterrand ni Hubert Védrine n’ont désavoué ces « conseillers en génocide », ni Édouard Balladur, ni Nicolas Sarkozy ministre du budget, n’ont démenti avoir missionné ces assassins. Ni François Léotard n’a annoncé que plaintes avaient été déposées contre ces criminels soldats français.
Bien au contraire, Nicolas Sarkozy dans la 2° moitié de juillet 1994 s’inquiétait de trouver un endroit pour faire atterrir ses avions : le porte-parole du gouvernement savait évidemment de quelle livraison il s’agissait, et de quelle urgence il était question.

Guillaume Ancel : Et, alors là, c’est, à mon avis, l’épisode le plus indéfendable parce que ce n’est pas un manque de confusion ou de clairvoyance, pour moi c’est un sujet de complicité de génocide.
On nous a demandé de livrer des armes aux génocidaires dans les camps de réfugiés. Moi, j’ai assisté à un système de une de ces livraisons, c’était la deuxième quinzaine de juillet 1994.
En fait, je revenais d’une mission d’exfiltration qui c’était mal passé. Quand j’arrive sur la base de G, le commandant adjoint du détachement me demande de détourner l’attention des journalistes parce que, je le cite, « un convoi d’armes va partir vers le Zaïre ». Je le fais. Je fais ce qu’il m’a demandé parce que je n’ai pas eu le temps de réagir plus que ça et le soir au débriefing qui a évidemment été très dur, vous imaginez dans ces opérations les débriefes sont très, sont nécessairement assez compliqués. Je demande des explications sur ce sujet et là j’entends les commandants du groupement m’expliquer que on livre des armes à ces hommes qui ont conduit les massacres parce que il faut éviter qu’ils ne se retournent contre l’armée française. C’est pas en les réarmant qu’on les rendra moins dangereux. Ça ne tient absolument pas la route. Et je comprends à ce moment là, qu’ils ne font qu’exécuter des directives qui viennent au plus haut niveau de l’État.

Nous avons ici le témoignage précieux de Guillaume Ancel, officier dans l’armée française, missionné au Rwanda, à qui on demande de « détourner l’attention des journalistes parce qu’un convoi d’armes va partir vers le Zaïre ».
Il obéit. Il n’a pas le courage qu’auront certains de ces collègues qui refuseront d’obéir aux ordres. Mais il témoigne maintenant.
Il a su le soir même pour quelle raison on lui avait demandé de détourner l’attention des journalistes, c’est parce que les armes que l’armée française envoyait, elles étaient destinées aux génocidaires. Son témoignage est précieux. Il permet de connaître la vérité historique.

Guillaume Ancel : C’est pour ça que la révélation de la revue XXI et les annonces que vous avez faites sur le fait que ces trafics ils ont été financés, ils ont été tracés, c’est bien la preuve qu’il y a eu un manque total de clairvoyance du gouvernement de cohabitation de l’époque et que maintenant, ils s’enferment dans un déni total plutôt que d’oser expliquer aux Français les décisions qu’ils ont prises à l’époque.
Ce n’est pas un manque de clairvoyance du gouvernement Balladur de cohabitation de l’époque puisque c’est lui qui a pris les décisions avec Mitterrand et Védrine. Le fait qu’il s’enferme dans un déni total est l’attitude de beaucoup de criminels. Le naïf Guillaume Ancel voudrait que des criminels viennent expliquer à la population qu’ils étaient censés représenter qu’ils ont agi comme des criminels !
Guillaume Ancel : Il n’y a qu’un point qui m’ennuie un petit peu dans les mises en accusation, dans les mises en examen, pardon, dont on a parlé, c’est que je trouve un peu dommage qu’on s’en prenne à mes compagnons d’armes. Je suis solidaire d’eux parce que de toutes les façons j’y étais et voilà j’ai participé à ces actions. Je pense que eux ont fait ce que l’on attendait d’eux. Même si un officier est forcément responsable des ordres qu’il donne, il faut se rappeler que on était dans le cadre d’une politique qui était décidée au plus haut niveau de l’État.
Guillaume Ancel a en partie raison quand il explique que l’on s’en prend aux militaires et pas aux vrais responsables qui sont les responsables politiques. Oui tous les membres du gouvernement de l’époque devraient être jugés et ils le seront par des Juges Délégués Révocables après la Révolution. Au lieu de ça toute la presse a encensé Simone Veil actuellement alors qu’elle était numéro 2 du gouvernement français au moment où celui ci a organisé le génocide au Rwanda.
Hubert Védrine n’est toujours pas en prison ni même poursuivi.
Les partis politiques responsables ont continué à régner en France depuis le génocide. Le PS vient tout juste de se prendre une défaite électorale majeure aux deux dernières élections. Le Premier Ministre actuel, Edouard Philippe appartient au nouveau RPR renommé Les Républicains.
La journaliste : Donc, ce que vous dîtes, c’est que les militaires en place n’avaient pas le choix, ils devaient obéir.

Guillaume Ancel : Ah bah écoutez ce qu’a révélé la revue XXI, et que même moi j’ignorais, c’est qu’il y a des officiers, qui sont beaucoup plus courageux que moi, qui ont rapporté au plus haut niveau de l’État major français qu’ils étaient contre cette politique et qu’ils ne comprenaient pas pourquoi on nous demandait de livrer des armes aux génocidaires dans des camps de réfugiés. Et, c’est là où ce rapport arrive à l’Élysée et où un homme de l’Élysée HV, sans doute Hubert Védrine, met cette mention terrifiante « appliquer la directive ».
Vous vous rendez compte de ce que ça signifie.
Ça veut dire qu’il y avait une directive de fournir des armes à des génocidaires dans les camps de réfugiés alors qu’on est sous un mandat humanitaire avec embargo des armes de l’ONU. Voilà.

Hubert Védrine était secrétaire général de l’Élysée à l’époque. On a la preuve directe qu’il a donné l’ordre d’appliquer la directive qui consistait à réarmer les génocidaires. Mais c'est le Président de la République François Mitterrand qui est le premier responsable, c'est évidemment lui qui a donné l'ordre à Hubert Védrine de mettre la mention "appliquer la directive".
C’est l’entourage de François Mitterrand qu’il faut faire parler. Pour l’instant seul des militaires ont témoigné.
Pourtant Guillaume Ancel ne dit jamais le nom de François Mitterrand.
Journaliste : Guillaume Ancel puisque vous parlez du pouvoir politique. Devant la commission de la défense le 16 avril 2014, Hubert Védrine, donc ancien Secrétaire général de l’Élysée, a reconnu que les livraisons d’armes s’étaient bien poursuivies après le début des massacres mais tout en disant que ça n’avait rien à voir avec le génocide. Qu’en pensez-vous ?
Guillaume Ancel : Écoutez ce que j’en pense. C’est que ce n’est pas la peine d’avoir fait Saint Cyr pour comprendre que, quand on arrive sur un territoire, que les gens qui ont du sang jusqu’au cou, qui se vantent des massacres qu’ils ont conduit - on en a eu exemple dans les collines de Biséséro où on a vu les forces gouvernementales qui massacraient la population civile – pour comprendre que les gens que l’on nous demande d’aider sont ceux qui organisent les massacres.
Ce qui explique la totale réticence de l’armée française. Et aujourd’hui on les a mis dans une situation extrêmement délicate parce que, en gros, pendant 22 ans ils ont été obligé de couvrir ce secret d’État. Maintenant, c’est délicat de leur demander de raconter la réalité qu’ils n’ont jamais pu dire pendant toutes ces années, voilà.
Donc je pense qu’il y avait, enfin très clairement, on avait toutes les informations pour changer de politique. Et si ça n’a pas été fait, ça doit être justifié par des raisons que je ne comprends toujours pas.

La question du journaliste est étrange. On dirait qu’il cherche à dédouaner Hubert Védrine en répétant ses propos mensongers comme si ils pourraient être vrais.
Guillaume Ancel nous prouve dans sa réponse que il était impossible d’imaginer une seule seconde que les personnes à qui l’armée française livrait des armes étaient autre chose que les génocidaires. Quand Guillaume Ancel dit « ce qui explique la totale réticence de l’armée française », il donne une vision faussée du rôle qu'a eu l'armée française. Ce n’est qu’une toute petite partie de l’armée française qui a refusé les ordres. La grande majorité a obéi sans broncher. De la même façon que les militaires actuellement au Mali participent au recyclage des terroristes MNLA et Ansardine.

Ensuite, Guillaume Ancel nous indique qu’on aurait demandé pendant 23 ans aux membres de l’armée de couvrir ce secret d’État.
Un vrai journaliste lui poserait des questions pour savoir quelles ont été les pressions exercées par l'Etat français pour demander aux militaires de se taire mais les journalistes qui l'interrogent ne lui posent aucune question là dessus.
Guillaume Ancel dit ne pas comprendre l’omerta qui a continué à régner sur le Rwanda. Les Africains qui subissent la Franceàfric la comprennent très bien. La politique française en Afrique n’a pas vraiment changé. Le génocide sanitaire organisé par la Franceàfric depuis 25 ans a fait 100 millions d’enfants morts. Plus de morts que le génocide au Rwanda qui a fait 800000 morts dont la France est aussi responsable. Donc l'omerta sur le génocide au Rwanda est très facile à comprendre. Les gouvernants français sont une bandes de gangsters criminels en Afrique et comme dans toutes les bandes de gangsters, on ne dénonce pas son collègue gangster pour se protéger.


Journaliste : Guillaume Ancel, la livraison d’armes dont vous avez parlé, livraison d’armes aux génocidaires rwandais était avant ou après l’embargo décrété par l’ONU sur les armes ?
Guillaume Ancel : Alors écoutez, ça c’est passé dans la deuxième quinzaine de juillet, donc techniquement, c’est juste à la fin du génocide. Mais toujours sous embargo (en même temps on entend la voix de la journaliste dire « après l’embargo » et donc il répond « non on est toujours sous embargo ») et de toute façons, ce sont les unités qui ont conduit les massacres.
Donc, même si le génocide est terminé - génocide que on ne reconnaît pas d’ailleurs - la France, à ce moment là, on sait que ce sont des massacres de grande ampleur mais on a tout fait pour parler de génocide beaucoup plus tard.
Mais, enfin, on voit bien que les gens qui sont là sont des criminels. Donc, leur livrer des armes est complètement inepte.
La question du journaliste suppose que l’ONU serait une organisation pacifiste qui n’aurait rien à voir avec les crimes en Afrique. Sauf que l’ONU est une organisation qui travaille de concert avec la Franceàfric pour les intérêts des esclavagistes. Ce sont eux qui ont permis le coup d’état de la France en Côte d’Ivoire en 2011/ 2012.
C'est l'ONU qui transportait l'or des terroristes de Guillaume Soro pour franchir les frontières et armer les milices Forces Nouvelles.
C'est l'ONU de Jean-Marie Bourry qui lançait des appels à la radio ONUCI le 16 décembre 2010 pour inciter les naïfs pro Ouattara à venir manifester pacifiquement dans une manifestation qui était une attaque à mains armées (Kalachnikov Lance-Roquettes) pour prendre d'assaut la télévision ivoirienne RTI. (vidéo originale interdite en France. qqn en a fait une copie)

Mais avec la même hypocrisie mensongère de l’armée française (parlant d’"opération humanitaire" alors qu’elle est en train d’organiser un génocide), l’ONU parle d’embargo sur les armes tout en permettant à la France d’envoyer des armes aux tueurs.
C'est l'ONU qui a donné le feu vert à la France pour que la France intervienne au Rwanda.

Journaliste : en 2016, Guillaume Ancel vous avez publié une lettre ouverte au Président de la République et dans cette lettre ouverte vous réclamiez une véritable ouverture des archives sur le Rwanda. Aujourd’hui, on en est loin ?

Guillaume Ancel : Clairement, vous savez, c’est assez incroyable.
Un chercheur qui a demandé à accéder à des documents importants suite à l’annonce de cette ouverture, on lui a écrit que les documents étaient ouverts mais non consultables.
Or, ça me rappelle une politique que l’on m’a demandé d’appliquer quand je suis arrivé ensuite sur le siège de Sarajevo que j’ai raconté dans un livre. J’ai reçu l’ordre de riposter sans tirer, voilà.
On est à peu près dans cette même logique totalement irrationnelle, on a fait des trucs indéfendables et on raconte totalement son contraire en espérant que les Français s’en contenteront. Je pense qu’à un moment, il faut accepter que les Français aient le droit d’être seuls juges des interventions qui ont été menées en leurs noms.
Guillaume Ancel dit quelque chose qui touche à la justice populaire. Il dit : « Je pense qu’à un moment, il faut accepter que les Français aient le droit d’être seuls juges des interventions qui ont été menées en leurs noms. »
Comme le souligne Guillaume Ancel, les Français doivent pouvoir savoir ce que leurs gouvernants ont fait comme crimes au Rwanda et en général tous les crimes qu’ils font en Afrique. Encore faudrait-il pour cela qu’il y ait des médias véritablement indépendants.
Ensuite les Français devraient être en colère parce que les crimes comme le dit si justement Guillaume Ancel ont été faits en leur nom.
Enfin ces criminels ne seront pas jugés par des Français mais par des Africains qui sont les victimes de ces monstres, au Nuremberg de l’Afrique par des Juges délégués révocables choisis par la population.


CONCLUSION

LES CRIMINELS AUTEURS DU GENOCIDE AU RWANDA SONT TOUJOURS LIBRES ET MEME AU POUVOIR EN FRANCE


François Mitterrand, commandant en chef du génocide au Rwanda, a eu droit à un enterrement en grande pompe, aux louanges des médias qui le considéraient comme un grand homme. Alors qu'il n'est qu'un gangster Franceàfric criminel des africains.

Aucun des ministres du gouvernement responsable du génocide, le gouvernement Balladur, n’a été jugé. Charles Pasqua et Simone Veil sont décédés sans jamais avoir été jugés. Pire encore Simone Veil est encensée par les médias et elle est entrée au Panthéon alors qu'elle était numéro 2 du gouvernement Balladur en 1994.
Les autres s'en tirent très bien. Ils ont des postes importants, en Europe ou en France.
Michel Barnier est actuellement Commissaire européen au marché intérieur et aux services.
Nicolas Sarkozy est membre du Conseil Constitutionnel Français.
François Bayrou était il y a encore quelques semaines ministre de la justice il a dû démissionner pour une affaire d'emploi fictif ce qui révélateur de ce qu'est devenu notre pays, nos médias, nos partis politiques et syndicats....
Français Bayrou n'a pas démissionné pour avoir participé à un gouvernement génocidaire mais pour une histoire d'emplois fictifs !
En France, il est  plus grave de détourner l'argent public que de participer à un génocide ! C'est pareil pour François Fillon, il a été épinglé par le Canard Enchainé pour un scandale d'emplois fictifs mais jamais pour sa participation dans un gouvernement ayant participé au génocide du Rwanda ni pour sa participation au coup d'état contre Gbagbo.

Hubert Védrine qui a donné l’ordre d’armer les génocidaires est toujours en liberté.

Tous ces criminels seront jugés au Nuremberg de l’Afrique par des Juges Délégués Révocables.


Aggraver le couvercle carbone Hulot et Macron appelle cela "écologie"

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 15/07/17







L’iceberg larsen C de 5800 km² et de mille milliards de tonnes s’est détaché de la banquise il y a 3 jours.

Les calottes polaires sont sans doute les zones de notre planète où les conséquences du réchauffement du climat sont les plus manifestes. Alors qu’au nord, la taille de la banquise arctique a fortement reculé en 2016 à cause de records de températures (jusqu’à 20 °C supérieures aux normales de saison), au sud, l’ouest de l’Antarctique est continuellement déstabilisé par la fonte des barrières de glace flottantes.
Larsen est l’une de ces barrières glacées menacée de disparition. Une crevasse géante y progressait depuis plusieurs années, précisément dans sa partie « C ». Ce 12 juillet, la faille géante a finalement achevé de séparer un bloc géant entier de glace du reste du continent, formant un iceberg d’environ 5 800 km² et de mille milliards de tonnes. Le Monde

Dans le même temps nous apprenons que un tiers des espèces vertébrées ont disparu en 40 ans.

Partout, les écosystèmes sont menacés, et rien ne semble pouvoir enrayer la tendance. Alors que les pressions humaines sur l’environnement ne cessent de s’aggraver, plus de la moitié du vivant, parmi les vertébrés, a disparu ces quarante dernières années. C’est sur ce nouveau constat alarmant que s’ouvre la onzième édition du rapport « Planète vivante », un vaste bilan de santé de la Terre et de sa biodiversité, publié jeudi 27 octobre par le Fonds mondial pour la nature (WWF). Le Monde

Les capitalistes parasites ont détruit la Terre. On remarque que la courbe du dégagement de CO2 dans l’atmosphère est exponentielle et que ça s'est largement aggravé depuis 60 ans.

Et en 15 ans, les capitalistes ont aggravé le couvercle carbone empêchant les photons de quitter la Terre, de 36 % (on est passé de 6400 millions de tonnes de carbone en 97 à 8700 millions de tonnes de carbone en 2012).
Ils dégagent 8700 millions de tonnes de carbone par an (usage énergies fossiles) (source Centre américain d'analyse de l'information relative au gaz carbonique, chiffre repris par Stephen Emmott dans "10 MILLIARDS") Le Savoir En Echanges





Plus on gagne d’argent et plus on pollue. Ce sont donc bien évidemment ceux qui consomment le plus qui sont responsables de la destructions de la Terre.

« Un Européen a besoin de 5 hectares (10 terrains de foot en moyenne). Si tout le monde vivait comme lui, il faudrait deux planètes de plus. Et un Américain ? 10 hectares, soit 20 terrains. Il lui faudrait presque 6 planètes de plus ! Un Asiatique est pour l’instant en dessous des capacités de la Terre, mais c’est en Asie que la croissance de la population et de l’économie est la plus élevée. » p 91 Environnement et Ecologie Catherine Stern

Pour faire face à cette catastrophe climatique qui nous arrive et décimera l’ensemble de l’humanité, il faut des mesures drastiques.

Il faut fermer les usines de voitures polluantes, il faut stopper les centrales qui produisent des énergies fossiles. Il faut aussi fermer toutes les centrales nucléaires avant que l’une d’elles n’explose et que nous disparaissions de la surface de la Terre, avant que les déchets ne contaminent tous les sous sols et n’empêchent des générations entières de pouvoir cultiver quoi que ce soit sur des sols contaminés.

Lire :

Le nucléaire : une folie meurtrière qu'il faut stopper immédiatement


Députés, criminels écologiques : un Tchernobyl souterrain à Bure



Les tickets carbone à 1,8kilo / jour forceraient les plus gros consommateurs de carbone à limiter leur folie.

TICKETS DE RATIONNEMENT :
Droit à polluer limité définitivement à 1 kg de CO2 par Terrien et par jour.
Toute surpollution oblige le surpollueur à acheter des tickets de rationnement aux sous-pollueurs qui voudront bien leur en vendre. Revactu


Vraie taxe carbone et tickets de rationnement carbone : 6 ans après cet article, les spoliateurs coupables de crimes écologiques continuent à refuser de respecter notre nid la Terre.


Il faudrait tout de suite construire des centrales d’énergies renouvelables partout et poser des panneaux solaires sur tous les logements. Voilà ce qui serait juste raisonnable, juste responsable.
Tous les employés des anciennes centrales polluantes seraient réembauchés dans les centrales non polluante. Un projet de cette ampleur redonnerait du travail à pleins de gens.

Mais Macron et son gouvernement ne sont pas occupés à limiter les conséquences du réchauffement climatique ni à donner du travail à tous les chômeurs.
Ils ont juste pour priorité de faire plaisir aux plus riches, aux pathologistes consuméristes qui ont toujours besoin de plus d’argent, comme des drogués qui veulent toujours plus de drogue. Sauf que eux ne mourront pas d’overdose, ils tuent la planète et les pauvres.
Ces privilégiés sont les capitalistes qui jouent en bourse. La grande réforme de suppression de l’ISF pour les actionnaires va leur permettre de gagner encore plus d’argent.

Emmanuel Macron a précisé ce mercredi sur France Inter ses projets pour l'impôt sur la fortune (ISF). Le candidat à la présidentielle souhaite le supprimer pour les actionnaires d'entreprises, au nom du "financement de l'économie". Une recette économique à la saveur libérale, qui va faire le bonheur de Liliane Bettencourt, Vincent Bolloré et consorts... Marianne

Et au milieu de tout ça, Macron cherche à se faire passer pour un Président soucieux de l’écologie.
Il a choisi pour ministre de l’écologie le très populaire Nicolas Hulot. celui que tout le monde connaît pour ses émissions écologiste « Ushuaïa ».
Il croit que cela suffira à calmer les protecteurs de la nature.

Article du Canard Enchaîné

Tout ce folklore médiatique, c’est l’arbre qu cache la forêt d’un corrompu des industries criminelles sanitaires et écologique.
La fondation de Nicolas Hulot est financé par EDF, Vinci, Véolia.

« Jusqu’en 2012, EDF a versé 460000 euros par an à la fondation crée (et présidée) par Hulot. Depuis, l’électricien a réduit la voilure, mais il allonge encore 100000 euros par an, confirme EDF en palmipède. « un soutien déterminant » saluait Hulot, le 19 mai 2016, en serrant chaleureusement la pogne de Jean-Bernard Lévy, le patron d’EDF, devant les photographes. Un an plus tard, le mélange des genres s’avère quelque peu radioactif… Après l‘avis rendu par l’Autorité de sûreté nucléaire, la semaine dernière, Hulot, qui n’est pas un fan de l’atome, va devoir prendre position sur l’EPR de Flamanville face à son ancien « partenaire »…
Dans son décret d’attribution, le ministre Hulot a aussi la main sur « l’économie circulaire » (le recyclage des déchets), le marché chouchou de Véolia. Or, de 2012 à 2017, Véolia a casqué 200000 euros par an à la Fondation, et ce généreux mécène siège même à son conseil d’administration ! Autre sponsor garanti vert, Vinci (désigné pour construire l’aéroport Notre-Dame-des-Landes) a financé la Fondation, en 2014 et en 2015, à hauteur de 30000 euros. Et TF1, Bouygues Télécom, la SNCF ou encore L’Oréal versent chacun une obole comprise entre 30000 et 250000 euros par an." Le Canard Enchaîné



Son entreprise Eole lui ont permis de gagner des sommes colossales sans avoir à beaucoup se fatiguer (« toutes les recettes d’Eole proviennent des produits Ushuaïa et de droits d’auteur sur les livres »).

«  A partir des années 2000, selon une dizaine de comptes annuels consultés par « Le Canard », Eole Conseil a dégagé entre 480000 et 715000 euros de chiffre d’affaires par an. Une vraie machine à cash pour l’écolo de Saint-Lunaire (Ille-et-Vilaine) : seul salarié, Hulot en possède 99,9 % des parts. Autrement dit, il encaisse tous les bénéfices… Au fil des années, la société a ainsi accumulé quelque 3 millions d’euros de fonds propres. Ce trésor de guerre n’appartient qu’à Hulot et s’ajoute à ses émoluments annuels : 290000 euros de salaires en 2013, complétés par 66000 euros de dividendes, soit 356000 euros de revenus au total, selon les comptes déposés par Hulot cette année-là. Depuis, le guide vert fait preuve d’une obscure transparence : les comptes des années 2014 et 2015 ont été déposés sous le régime de la confidentialité, et ceux de l’année 2016 ne sont pas encore connus » Le Canard Enchaîné


La politique écologiste qu’il mène en tant que ministre est à l’image de sa fondation pute et de son entreprise gabegie qui lui permet de se faire énormément d’argent pour lui tout seul, en égoïste pathologiste consumériste.

A peine, il arrive au gouvernement qu’il recule déjà sur l’éthique écologiste.
Le texte sur les perturbateurs endocriniens que les médias nous présentent comme « une avancée considérable » est un recul considérable et une victoire pour les criminels sanitaires que sont les industries qui utilisent les perturbateurs endocriniens.

« Alors que Ségolène Royal bataillait depuis plus d’un an pour bloquer un texte laxiste de la Commission européenne sur les perturbateurs endocriniens, Hulot l’a voté comme un seul homme, à la grande satisfaction de l’Allemagne et du lobby de l’industrie chimique.
Les perturbateurs sont, on le sait, des substances qu’on répand partout et de plus en plus, dans les pesticides, les plastifiants, les emballages, les cosmétiques, etc. et qui entraînent toute une ribambelle de dégâts sanitaires : cancer du sein et de la prostate, infertilité, troubles cognitifs, diabète…
Le texte portait sur la manière de les classer : que faire des substances dont on soupçonne qu’elles sont des perturbateurs ? Faut-il attendre que la preuve soit faite de leur dangerosité (et ça peut prendre des années) ? Le texte européen signé par Hulot exige un niveau de preuves si élevé – supérieur à celui imposé pour un cancérogène – que nombre de perturbateurs suspectés ou présumés vont devoir continuer allègrement d’être en vente libre et de déglinguer nos hormones. Ce qui n’empêche pas Hulot d’annoncer qu’il s’agit d’ »une avancée considérable » Le Canard Enchaîné

Hulot dans un gouvernement pour les patrons du CAC40, quoi de plus normal pour celui qui a vendu son âme d’écolo aux industries criminelles écologistes et criminelles sanitaires.

Notre belle Terre et nous qui vivons dessus sommes à l’agonie.

Si une Révolution ne stoppe pas les capitalistes dans leur folie meurtrière de destruction de la Terre, la loi de transformation quantité qualité qui a commencé à s’appliquer, la nouvelle qualité étant la catastrophe climatique, va s’accélérer et le scénario du jour d’après ne sera plus une fiction filmique mais la réalité que les humains vivront.



samedi 8 juillet 2017

Moussa le petit géant venu du Cameroun dans les rues du Havre, port esclavagiste

Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 08/07/2017



Hier au Havre nous avons assisté à la venue de Moussa, le petit géant africain du Cameroun.
On l'a trouvé hier matin à 10H dans un conteneur sur la plage à Sainte Adresse.

Dans sa lettre aux havrais le grand géant, le scaphandrier, nous explique son histoire et nous parle de ce conteneur qu'il a trouvé.

"Je marchais au fond de l’océan Atlantique avec l’équipement d’un scaphandrier. Parfois je butais sur les rochers, m’écroulant comme un astronaute sur la Lune. J’étais épuisé, mais une chose est sûre : je ne devais pas rater le cinq centième anniversaire du Havre, la ville où je suis apparu pour la première fois. Après 11 ans de disparition, mes aventures seraient si nombreuses à écrire qu’une pile de dictionnaires plus haute que la tour de la mairie ne suffirait pas à les conter. Le Géant que je suis garde le pouvoir d’allonger les souvenirs dans le lit des enfants pour inscrire des morceaux de tendresse dans les rêves qu’ils inventent.Comme vous le savez maintenant, les Géants voyagent à travers le temps : le présent, le passé et le futur. Mon chemin sous la mer profonde a été parfois semé d’étincelles. Et c’est là sur cette route que j’ai rencontré un étrange conteneur à demi-enfoui dans le sable paraissant sorti de l’esprit d’un Jules Verne ou d’un Léonard de Vinci. La coque était pleine de rivets d’un métal rouillé d’une épaisseur plus impressionnante qu’un sous-marin venu du Moyen Âge. Je l’ai soulevé et tiré pour le mettre sur le sable à 500 mètres de profondeur. Et quand je l’ai ouvert, l’eau s’est précipitée dans l’habitacle. Alors j’ai vu de mes yeux vu une quinzaine de personnes en somptueux habits de la Renaissance. Aussitôt je les ai prises dans mes bras pour les ramener à la surface." 76Actu


Toute la journée il s'est baladé dans les rues du Havre. 





Cet nuit il a dormi avec son père Léonard, le grand géant. Et ce matin, il s'est réveillé a échangé des regards avec son père, a pris un petit déjeuner a fait sa toilette et est reparti dans les rues du Havre.




La compagnie Royal de Luxe réussit à nous faire parfois oublier que les géants  qu'elle a crées ne sont que des marionnettes. Nous sommes tous émus en regardant les gestes, les expressions et tous les mouvements de ces géants qui semblent si humains.

MOUSSA VIENT DU CAMEROUN LE GRAND GÉANT
EST SON PÈRE ADOPTIF


Moussa est un géant Camerounais. Avant de venir enthousiasmer les Français il était dans les rues Camerounaise pour faire sourire les enfants et adultes africains.

"Après voir créé, puis présenté une quarantaine de fois, à partir de 1995, Le Peplum, (péplum pharaonique, théâtral et parodique), la compagnie s’engage en dans une aventure théâtrale au Cameroun. Royal de luxe et le Géant reviennent de ce voyage en 1998, accompagnés d’un enfant noir de six mètres de haut. Les visites du Géant et de son jeune ami s’inscrivent dans la même continuité narrative, en France et au Cameroun." Wikipédia

Depuis vendredi il fait la joie des enfants havrais. Ce matin un petit garçon à côté de moi disait à sa mère en parlant du petit géant :

"Il est trop mignon. j'aimerai trop lui caresser la tête"
L'attachement des havrais à ce petit africain est important. Il semble même être leur préféré.

Avoir un petit africain géant contribue forcément à lutter contre le racisme.

UN GÉANT AFRICAIN DANS UN PORT ESCLAVAGISTE


Le Havre est une ville portuaire qui a prospérer grâce à la mise en esclavage des africains.

Des armateurs se sont fait des fortunes en pratiquant le commerce triangulaire pendant plusieurs siècles.

De là est née dans cette ville une bourgeoisie esclavagiste.

La vente d'esclaves n'existe plus depuis 1848 mais une nouvelle forme d'esclavage a pris la place. Un esclavage économique de salaires de misère qui permet ni de se soigner ni de manger à sa faim, des salaires 20 fois inférieurs aux salaires français.
Les marchandises qui viennent d'Afrique et qui transitent par le port du Havre valent beaucoup plus que le prix qu'elles sont vendues. Si les travailleurs africains qui ont cultivé le cacao le café l'huile de palme... étaient payés au SMIC français, ces produits couteraient beaucoup plus chers.

La compagnie Royal de Luxe  a fait un spectacle grandiose de grande qualité en mettant de la vie dans une marionnette géant d'un petit enfant africain.
Son créateur a aussi rendu hommage à Jules Durand le syndicaliste du début du vingtième siècle victime d'un complot de la bourgeoisie esclavagiste.
Cette émotion suscitée dans ce spectacle qui fait à la fois un clin d’œil à l'Afrique et au combat révolutionnaire doit être un tremplin pour donner le courage à tous de balayer Macron et son gouvernement Franceàfric de protection des terroristes MNLA Ansardine au Mali et de Ouattara et Soro en Côte d'Ivoire et de perpétuation de l'esclavage Bolloré des salaires à 50€/mois.
Il faut pour cela construire les CDR, des délégués révocables, 1 pour 25.
La Terre est notre patrie nous vaincrons

lundi 3 juillet 2017

Bernard Sainz, roi du dopage au tribunal demain à Caen ! Omerta des médias pour ne pas déranger le Tour de France

"
Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 03/07/2017

"
"Il me conseillait sur les prises d'EPO de testostérone et d'hormone de croissance. Il me donnait un protocole qui indiquait combien de temps avant il fallait le prendre pour passer à travers le contrôle. Il me disait tout.
Je m'expose beaucoup en vous disant cela. j'ai peur des représailles. Je ne pourrai pas être confronté à lui. Pour moi, comme je vous l'ai dit c'est un gourou. Vous ne vous rendez pas compte de qui est Bernard Sainz dans le milieu du cyclisme. S'il est surnommé Dieu, ce n'est pas pour rien" (
Stéphane Belot)"



Les images du Tour de France sont omniprésentes dans les médias, télé, radio, journaux.

Les coureurs photographiés avec leur famille... les paysages ... les foules en liesse lorsque les coureurs passent... sans oublier les panneaux publicitaires...
Parce que c'est surtout ça le Tour de France une gigantesque campagne publicitaire de presque toutes les multinationales...
Un énorme bourrage de crâne de choses futiles, des performances sportives pour faire acheter encore et toujours à des armées de zombies devant leur poste de télévision des choses dont ils n'ont pas besoin mais qui va assouvir une "envie" symptôme d'une pathologie consumériste en construction.

On a droit, tous les ans, aux discours sur les belles valeurs du sport...
Alors qu'en coulisse, les coureurs se dopent, les autorités anti dopage laissent faire et on nous annonce des performances sportives extraordinaires... qui seraient sans doute impossible sans dopage....
Philippe Gaumont champion décédé à 40 ans l'a dit aux journalistes de Paris Match :

"Il sait qu’on ne peut pas gagner un Tour de France sans être « chargé ». « Ou alors il faudrait que tout le monde arrête de se doper », ajoute-t-il, comme s’il voulait y croire encore un peu. " Paris Match

Par contre, la comparution de Bernard Sainz, alias Docteur Mabuse, le roi du dopage dans le cyclisme est soigneusement cachée.

"Bernard Sainz, alias le docteur Mabuse, comparaît mardi 4 juillet 2017 au tribunal
Bernard Sainz alias Docteur Mabuse
correctionnel de Caen (Calvados) avec dix autres prévenus dans une affaire de dopage dans le monde du cyclisme amateur et semi-professionnel.
(...)
Il est poursuivi pour "aide à l'utilisation de substance ou méthode interdite aux sportifs dans le cadre d'une manifestation sportive" et pour "dopage commis du 25 mai 2007 au 30 novembre 2010 dans le Calvados et en Ile-de-France"." Tendance Ouest

Bernard Sainz est celui qui prescrit des produits dopants aux coureurs de Tour de France.
Jean Pierre Verdy ex Directeur des contrôles à l'agence française anti dopage dit dans Cash Investigation :
"Les écoutes montrent qu'il (Bernard Sainz) suit les grands noms du peloton."

Pas un mot dans les grands médias concernant la comparution de Bernard Sainz. Silence. Tout ce qui peut ternir l'image du Tour de France et les si belles valeurs patriotiques doit être mis sous le tapis.

TOUR DE FRANCE RIME AVEC DOPAGE


Pourtant il y a un peu plus d'un an, le 27 juin 2016, été diffusé dans Cash Investigation une enquête sur le dopage intitulé "Dopage : ça roule toujours".
Nous savions tous plus ou moins qu'il y avait du dopage dans le sport et en particulier dans le cyclisme...
Mais nous ne savions pas que cela faisait partie entièrement de la compétition du Tour de France.
Bernard Sainz et son dopage des coureurs est au centre de ce documentaire.
Bernard Saint alias Docteur Mabuse est un professionnel du dopage des coureurs, et il est très connu de tous dans le milieu du cyclisme.
Il est considéré comme un "Dieu" dans le milieu diront plusieurs des témoins coureurs et les veuves de coureurs dans le reportage.

A Lens, Elise Gaumont, veuve du champion cycliste Philippe Gaumont décédé à 40 ans en 2013 d'un malaise cardiaque témoigne à la fois du fait que les produits dopants fassent partis intégralement de la compétition cycliste et aussi du rôle de"gourou" de Bernard Sainz :

"On a porté certains produits dopants. moi je l'ai fait je suis même allé en acheter en Espagne".
(...)
"Bernard Sainz avait une énorme influence sur les coureurs c'était leur gourou."

On nous fait croire que les organisateurs du Tour de France utilisent tous les moyens pour combattre le dopage et qu'il serait impossible de passer au travers du filet. Mais c'est du grand cinéma.

Le dopage dans le cyclisme, c'est une institution dont tout le monde ferme les yeux.


QUAND ELISE LUCET MONTRE A BRUNO GENEVOIS PRÉSIDENT DE L'AGENCE FRANÇAISE DE LUTTE CONTRE LE DOPAGE LES PREUVES DE PRESCRIPTION DE PRODUITS DOPANTS DE BERNARD SAINZ, IL PROPOSE QUE CELUI-CI AILLE DÉNONCER SES CLIENTS



Bruno Genevois, Président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) est interviewé par Elise Lucet.
La journaliste lui montre les deux vidéos prises caméras cachés par deux coureurs. Elles prouvent que Bernard Sainz prescrit des produits dopants à des coureurs cyclistes.
Alors que pendant qu'il regarde la vidéo, Bruno Genevois redressent ses sourcils de stupéfaction (Elise Lucet pour le décrire dit "ses sourcils sautent en l'air"), il propose, alors qu'il a le pouvoir de le contraindre que les clients de Bernard Sainz viennent le dénoncer.

Bruno Genevois après avoir vu la vidéo dit :
Bruno Genevois,Président de l'Agence française
de lutte contre le dopage, en train de soulever ses sourcils
de stupéfaction devant les vidéos dans lesquelles
B Sainz délivre des protocoles de dopage aux coureurs.

"Nous essayons de lutter contre cela. Si les faits sont prouvés, c'est 5 ans d'emprisonnement. Mais encore faut-il le prouver"

Sauf que la preuve, il vient de l'avoir sous les yeux !!!!
Elise Lucet ajoute :
"Bernard Sainz nous donne des noms de coureurs qu'il suit aujourd'hui alors qu'il sait qu'il est filmé. Il nous donne des noms"
Bruno Genevois, Président de l'Agence française de lutte contre le dopage, répond :


"Il (Bernard Sainz) n'a qu'à les porter à la connaissance des autorités responsables"
Elise Lucet :  On a un peu l'impression que vous ne lui faites pas peur à Bernard Sainz

Bruno Genevois :  Ah bah ça viendra

Ça n'est pas venu bien vite...

ALORS QUE LA FRANCE ENTIÈRE A VU LES PREUVES QUE BERNARD SAINZ PRESCRIT DES PRODUITS DOPANTS, IL A FALLU UN AN POUR QU'IL SOIT CONVOQUE PAR LA JUSTICE...


 Alors que la France entière a les preuves que Bernard Sainz dope les coureurs, il est toujours en liberté un an après la diffusion du reportage !

Il comparait demain devant la justice. Mais pour quel résultat ?


Ce n'est pas la première fois. En 1999, il est arrêté par la police.

Mais au final, il n'a fait que deux mois de détention et l'année d'après il était au  Tour de France tout guilleret en train de signé des photographes. Et il n'a jamais été condamné pour dopage.


Pourtant, en plus de doper les coureurs, il vole l’État français depuis des années et ne déclarant pas les énormes sommes d'argent qu'il gagne.

Jean Pierre Verdy ex directeur des contrôles à l'agence française anti dopage nous annonce que Bernard Sainz ne déclare pas son argent au fisc.

"Pour moi c'est un renard, on a jamais pu le prendre.On découvre qu'il n'a pas de compte en banque. Le fisc ne trouve rien."

Nous apprenons pourtant dans le documentaire qu'il est propriétaire d'un manoir en Normandie et qu'il perçoit des sommes gigantesques.
Il se fait payer des primes de 5000 à 2000 euros en fonction du classement des coureurs dans la course + 100 à 200 euros les gouttes (produits dopants) et c'est de 3 à 5000 euros pour pouvoir commencer à le consulter.

Tout cet argent volé à l'Etat n’intéresse pas les autorités compétentes... Il reste tranquille dans son manoir avec son argent volé au fisc, donc à nous les contribuables.

OMERTA SUR LE DOPAGE
"SI ON VA CONTRE BERNARD SAINZ NOTRE CARRIÈRE EST FINIE"


Ils sont peu nombreux, les coureurs qui osent dénoncer Bernard Sainz.

Durant tout le reportage, les coureurs interrogés défendent presque toujours Bernard Sainz.
Seuls quelques uns ont osé dénoncer.
Le premier s'est suicidé deux semaines avant d'être confronté à Bernard Sainz. Il avait 30 ans.
Il s'appelle Stéphane Belot.
Il a dit à propos de Bernard Sainz :
"Il me conseillait sur les prises d'EPO de testostérone et d'hormone de croissance. Il me
Stéphane Belot, décédé à 30 ans, juste avant d'avoir à être
confronté à Bernard Sainz,
celui contre qui il avait témoigné pour
dopage
donnait un protocole qui indiquait combien de temps avant il fallait le prendre pour passer à travers le contrôle. Il me disait tout.
Je m'expose beaucoup en vous disant cela. J'ai peur des représailles. Je ne pourrai pas être confronté à lui. Pour moi, comme je vous l'ai dit, c'est un gourou. Vous ne vous rendez pas compte de qui est Bernard Sainz dans le milieu du cyclisme. S'il est surnommé Dieu, ce n'est pas pour rien" (
Stéphane Belot)
Un autre coureur a osé parlé. On le voit témoigner dans Cash Investigation.

Fabien Taillefer dit "B Sainz conseille à mon père un protocole de dopage à base d'hormones de croissance"

Ce coureur est lui aussi, convoqué au Tribunal Mardi ; pour s'être dopé. Mais la justice va-t-elle prendre en considération que, à la différence des autres, lui a dit la vérité et que c'est grâce à son courage que nous pouvons savoir et que ce fléau pourra peut être cesser.

Parmi les prévenus figure Fabien Taillefer, vainqueur en 2007 du Paris-Roubaix juniors, qui a avoué durant l'enquête s'être dopé à l'époque. Tendance Ouest
Fabien Taillefer a dévoilé, dans le documentaire de Cash Investigation, l'omerta qui règne dans le cyclisme sur le dopage. Ce sont ceux qui

Fabien Taillefer a eu le courage
de témoigner contre le dopage
osent parler qui sont mis sur la touche. Une vraie mafia !
"Si on va contre Bernard Sainz notre carrière elle est finie parce qu'il y a pleins de gens qui le connaissent. Donc vous allez vous mettre un monde à dos. Vous imaginez vous mettre tout le monde à dos, être montré du doigt. Donc faut avoir du courage"


C'est comme dans l’Éducation Nationale avec les violences à enfants, ceux qui ont des "problèmes" sont ceux qui dénoncent les violences .
Bernard Sainz n'a pas de raison d'avoir peur de qui que ce soit. Il répond à l'aise aux questions d'Elise Lucet. Il se sait ultra protégé.
Quand les journalistes de Cash Investigation interroge le  Président du syndicat des cyclistes professionnel, Pascal Chanteur, il répond que Bernard Sainz a sauvé son petit garçon et il ajoute "vous savez ce monsieur officie auprès des plus grands depuis une quarantaine d'années"
Autrement dit, ce Bernard Sainz est une célébrité dans le cyclisme et il ne faut pas dire la vérité sur ce qu'il est vraiment, car tous ceux qui ont du pouvoir dans ce milieu le vénère.

Les seuls qui "ont peur" ce sont les sportifs qui témoignent contre lui.



Ci-dessous l'intégralité du reportage de Cash Investigation :




Derrière le dopage il y a la mort. Isabelle Billet veuve de Pierre Henri Menthéour, champion cycliste mort d'un cancer du pancréas à 53 ans et Élise Gaumont, veuve de Philippe Gaumont, mort à 40 ans d'un arrêt cardiaque en ont témoigné dans Cash Investigation.
Mais bien peu ont le courage de témoigner.
L'omerta règne et les cyclistes l'ont bien compris. Pour rester dans la secte du Tour de France, il ne faut pas s'en prendre à Bernard Sainz.
Les coureurs sont des hommes manipulés par une société qui marche sur la tête. Se doper pour améliorer des performances qui feront plaisir à des journalistes corrompus qui veulent remplir l'actualité d'inepties pour cacher les ignominies des gouvernants français en Afrique.
On a à peine entendu parler des révélations des militaires qui témoignent du fait que l’Élysée ait donner l'ordre en 1994 d'armer les génocidaires au Rwanda. On n'a pas entendu dire la vérité sur l'aide apportée par Sarkozy et Hollande aux terroristes du Mali, on n'a rien vu sur le fait que l'ex provisoire directeur de la DGSE avait participé au coup d’État contre Gbagbo et à l'opération de soutien aux terroristes au Mali...
Par contre tout le monde a entendu parler du Tour de France. On n'entend que ça, on ne voit que ça dans les médias en ce moment... Et bien entendu aussi, les publicités.